Flood Frequency Analysis of Kucuk Aksu River
Abstract
The determination of flood flows is very important in flood control
planning and projecting, reducing of flood damages and designing of water structures.
In this study, three-parameter log-normal, Gumbel, Pearson Type III and
Log-Pearson Type III probability distributions were used to determine flood
recurrences flows. To determine the optimal probability distribution, the
Kolmogorov-Smirnov test was used and distribution graphics were obtained.
According to the Kolmogorov-Smirnov test and the distribution graphics, it was
shown that the most suitable probability distribution is Log-Pearson Type III
in determining flood recurrence flows. In Log-Pearson Type III, 100 years flood
flow was determined as 236,10 m3/s.
Keywords
References
- [1]. Özcan O., Sakarya Nehri Alt Havzası’nın Taşkın Riski Analizinin Uzaktan Algılama ve CBS ile Belirlenmesi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Bilişim Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 62s, İstanbul 2007.
- [2]. Seçkin N., Yurtal R., L-Momentlere Dayalı Gösterge-Sel Metodu İle Bölgesel Taşkın Frekans Analizi. Ç.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü, 2008. Cilt:19-4
- [3]. Anlı A. S., “Giresun Aksu Havzası Maksimum Akımlarının Frekans Analizi.” Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2006.19(1), 99-106.
- [4]. Aşık Ş., Akkuzu E., Karataş B.S., Gediz Havzası Akarsuları Yıllık Toplam Akımlarına En Uygun Olasılık Dağılım Modelinin Belirlenmesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2004; 41: (3):177-184.
- [5]. Büyükkaracığan N., Kahya E., Konya Havzası Akarsuları Yıllık Pik Akım Serilerinin Taşkın Frekans Analizi. Selçuk-Teknik Dergisi, 2009.Cilt 8, Sayı:3.
- [6]. Saka F., Yüksek Ö., Yıldırım M.S., Baş K., Anılan T., Kaplan H., “Yıllık Maksimum Akımların Bazı Olasılık Dağılımlarına Uygunluğunun Ki-Kare Ve Kolmogorov-Smirnov Testleriyle Belirlenmesi.” Taşkın ve Heyelan Sempozyumu, 24-26 Ekim 2013, Trabzon, 2013. 339-348.
- [7]. Yüksek Ö., Anılan T., Serencam U., Ertaş B., “Doğu Karadeniz ’deki şiddetli Yağışlar ve Taşkın Debilerine Uyan Dağılımların Analizi.” Taşkın ve Heyelan Sempozyumu, 24-26 Ekim 2013, Trabzon 2013., 377-381.
- [8]. Bayazıt M., “Hidrolojik Modeller.” Teknik Üniversite Matbaası. 228 s, İstanbul. 1998.
Details
Primary Language
English
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Publication Date
December 8, 2017
Submission Date
April 20, 2017
Acceptance Date
July 13, 2017
Published in Issue
Year 2017 Volume: 38 Number: 4
Cited By
Taşkın Frekansı Analizinde Klasik Yöntemler ve Alternatif Bir Parametre Tahmin Yönteminin Karşılaştırılması
Journal of the Institute of Science and Technology
https://doi.org/10.21597/jist.805365Meteorolojik Akış Katsayısının Bulanık SMRGT Yöntemi ile Belirlenmesi: Murat Havzası Örneği
DÜMF Mühendislik Dergisi
https://doi.org/10.24012/dumf.844325Yeterince akım ölçümü olmayan nehirlerde taşkın debisinin hesaplanması ve taşkın modellemesi (Samsun, Mert Irmağı örneği)
Geomatik
https://doi.org/10.29128/geomatik.918502Çeşitli Tekerrür Periyotları için Taşkın Debilerinin Tahmininde Farklı Olasılık Dağılımlarının Karşılaştırılması: Ceyhan Nehri Örneği
Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi
https://doi.org/10.31466/kfbd.997355KÜÇÜK AKSU ÇAYI’NDA HIDROLIK MODELE DAYALI YAPISAL TAŞKIN ANALİZİ
Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi
https://doi.org/10.21923/jesd.1099665