Metin tabanlı içerikler arasında bulunan
duyguların tespit edilmesi duygu analizi olarak ifade edilir. İnternet
altyapısının dünya genelinde güçlenmesi, insanlara bir konudaki düşüncelerini
çevrimiçi ifade etme imkânı sağlamıştır. İnternet ortamında toplanan bu
verilerden önemli bilgilerin çıkarılması hemen hemen her alan için önem arz
etmektedir. Bu çalışmada da çokça kullanılan Twitter veri kümeleri üzerinde
duygu analizi işlemi gerçekleştirilmiştir. Metinlerdeki duygular olumlu,
olumsuz veya belirsiz olarak sınıflandırılmıştır. Sınıflandırma işleminden önce
veri kümeleri üzerinde metin madenciliği önişlemleri uygulanmış ve sonrasında
özellik çıkarımı yapılmıştır. Sınıflandırma işlemi için optimizasyon tabanlı
yeni bir yöntem önerilmiştir. Bu yöntemle elde edilen sınıflandırma performansı
literatürdeki çalışmalardan daha başarılı olduğu deneylerle tespit edilmiştir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Engineering |
Journal Section | Makaleler(Araştırma) |
Authors | |
Publication Date | June 5, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 11 Issue: 1 |
Article Acceptance
Use user registration/login to upload articles online.
The acceptance process of the articles sent to the journal consists of the following stages:
1. Each submitted article is sent to at least two referees at the first stage.
2. Referee appointments are made by the journal editors. There are approximately 200 referees in the referee pool of the journal and these referees are classified according to their areas of interest. Each referee is sent an article on the subject he is interested in. The selection of the arbitrator is done in a way that does not cause any conflict of interest.
3. In the articles sent to the referees, the names of the authors are closed.
4. Referees are explained how to evaluate an article and are asked to fill in the evaluation form shown below.
5. The articles in which two referees give positive opinion are subjected to similarity review by the editors. The similarity in the articles is expected to be less than 25%.
6. A paper that has passed all stages is reviewed by the editor in terms of language and presentation, and necessary corrections and improvements are made. If necessary, the authors are notified of the situation.
. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.